IPS aŭ TN-matrico - kiu estas pli bona? Kaj ankaŭ pri VA kaj aliaj

Pin
Send
Share
Send

Kiam oni elektas monitoron aŭ tekkomputilon, ofte ekestas la demando pri kiu ekrano-matrico elekti: IPS, TN aŭ VA. Ankaŭ en la karakterizaĵoj de la varoj estas ambaŭ diversaj variantoj de ĉi tiuj matricoj, kiel UWVA, PLS aŭ AH-IPS, kaj maloftaj varoj kun teknologioj kiel IGZO.

En ĉi tiu recenzo - detale pri la diferencoj inter diversaj matricoj, pri kiuj pli bonas: IPS aŭ TN, eble VA, kaj ankaŭ kial la respondo al ĉi tiu demando ne ĉiam estas senduba. Vidu ankaŭ: USB-Tipo C kaj Tondro 3 Moniloj, Matte aŭ Brila Ekrano - Kiu estas pli bona?

IPS vs TN vs VA - la ĉefaj diferencoj

Por komenci, la ĉefaj diferencoj inter diversaj specoj de matricoj: IPS (In-Plane Switching), TN (Tordita Nematiko) kaj VA (same kiel MVA kaj PVA - Vertikala Aliĝo) uzataj en la fabrikado de ekranoj por monitoroj kaj tekkomputiloj por la uzanto fino.

Mi rimarkas anticipe, ke ni parolas pri iuj "mezaj" matricoj de ĉiu tipo, ĉar, se vi prenas specifajn ekranojn, tiam inter du malsamaj IPS-ekranoj eble foje estas pli da diferencoj ol inter la meza IPS kaj TN, pri kiuj ni ankaŭ parolos.

  1. TN-matricoj gajnas de respondotempo kaj ekrano-refreŝiga indico: La plej multaj ekranoj kun responda tempo de 1 ms kaj ofteco de 144 Hz estas TFT TN, kaj tial ili ofte aĉetiĝas por ludoj, kie ĉi tiu parametro povas esti grava. IPS-monitoroj kun refreŝiga rapideco de 144 Hz jam vendas, sed: ilia prezo ankoraŭ estas alta kompare al "Regula IPS" kaj "TN 144 Hz", kaj la responda tempo restas je 4 ms (sed ekzistas apartaj modeloj, kie oni deklaras 1 ms.) ) VA-monitoroj kun alta refreŝiga indico kaj mallonga responda tempo ankaŭ haveblas, sed en la proporcio de ĉi tiu karakterizaĵo kaj la kosto de TN - unue.
  2. IPS havas plej larĝaj vidaj anguloj kaj ĉi tio estas unu el la ĉefaj avantaĝoj de ĉi tiu tipo de panelo, VA - en dua loko, TN - lasta. Ĉi tio signifas, ke kiam vi rigardas la ekranon flanken, la plej malgranda distordo de koloro kaj brilo estos rimarkebla ĉe IPS.
  3. En la IPS-matrico, siavice, ekzistas regresa problemo ĉe la anguloj aŭ randoj sur malhela fono, rigardataj de la flanko aŭ simple havas grandan ekranon, proksimume kiel en la foto sube.
  4. Kolora bildigo - jen, averaĝe, IPS gajnas, averaĝe, kolora gamo estas pli bona ol TN kaj VA-matricoj. Preskaŭ ĉiuj matricoj kun 10-bita koloro estas IPS, sed norma estas 8 bitoj por IPS kaj VA, 6 bitoj por TN (sed ankaŭ ekzistas 8-bitaj TN-matricoj).
  5. VA venkas en rendimento kontrasto: Ĉi tiuj matricoj pli bone blokas lumon kaj donas pli profundan nigran koloron. Kun kolora bildigo, ili ankaŭ estas averaĝe pli bonaj ol TN.
  6. Prezo - Kiel regulo, kun aliaj similaj trajtoj, la kosto de monitoro aŭ tekkomputilo kun TN aŭ VA-matrico estos pli malalta ol kun IPS.

Ekzistas aliaj diferencoj malofte rimarkataj: ekzemple, TN konsumas malpli da potenco kaj, eble, ĉi tio ne estas tre grava parametro por labortabla komputilo (sed povas fari diferencon por tekokomputilo).

Kiu tipo de matrico estas pli bona por ludoj, grafikaĵoj kaj aliaj celoj?

Se ĉi tio ne estas la unua recenzo, kiun vi legis pri la temo de diversaj matricoj, tiam kun alta probablo vi jam vidis la konkludojn:

  • Se vi estas hardcore ludanto, via elekto estas TN, 144 Hz, kun G-Sync aŭ AMD-Freesync-teknologio.
  • Fotisto aŭ videografo, laborante kun grafikaĵoj aŭ nur rigardante filmojn - IPS, foje vi povas pli detale rigardi VA.

Kaj se ni prenas kelkajn averaĝajn karakterizaĵojn, tiam la rekomendoj estas ĝustaj. Tamen multaj forgesas pri multaj aliaj faktoroj:

  • Estas malaltkvalitaj IPS-matricoj kaj bonega TN. Ekzemple, se ni komparas la MacBook Air kun TN-matrico kaj malmultekosta tekkomputilo kun IPS (ĝi povas esti buĝeta Digma aŭ Prestigio-modeloj, aŭ io kiel la HP Pavilion 14), ni vidos, ke en stranga maniero la TN-matrico funkcias pli bone. vi mem en la suno, havas la plej bonajn kolorajn kovraĵojn sRGB kaj AdobeRGB, bonan vidan angulon. Kaj kvankam laŭ grandaj anguloj, malmultekostaj IPS-matricoj ne renversas kolorojn, sed ĉe la angulo, kie la TN-ekrano de MacBook Air komencas renversiĝi, estas jam malmulte videbla sur tia IPS-matrico (iĝas en nigra). Vi ankaŭ povas, se disponeblas, kompari du identajn iPhones - kun la originala ekrano kaj la anstataŭita ĉina ekvivalento: ambaŭ IPS, sed la diferenco estas facile rimarkebla.
  • Ne ĉiuj konsumantaj propraĵoj de porteblaj ekranoj kaj komputilaj monitoroj dependas rekte de la teknologio uzita en la fabrikado de la LCD-matrico mem. Ekzemple, iuj homoj forgesas pri tia parametro kiel brilo: ili aŭdace akiras atingeblan 144 Hz-monitoron kun deklarita brilo de 250 cd / m2 (fakte, se ĝi atingas ĝin, estas nur en la centro de la ekrano) kaj komencas squint, nur je ĝusta angulo al la ekrano , ideale en malhela ĉambro. Kvankam eble estus pli saĝe ŝpari iom da mono, aŭ halti ĉe 75 Hz, sed pli hela ekrano.

Rezulte: ne ĉiam eblas doni klaran respondon, sed kio estos pli bona, enfokusigante nur la tipon de matrico kaj eblaj aplikoj. Grandan rolon ludas la buĝeto, aliaj ekranaj trajtoj (brilo, rezolucio, ktp) kaj eĉ la lumigado en la ĉambro, kie ĝi estos uzata. Provu zorge elekti vian antaŭ-aĉetan opcion kaj revizii la recenzojn, ne fidante nur recenzojn laŭ la spirito de "IPS al prezo TN" aŭ "Jen la plej malmultekosta 144 Hz."

Aliaj specoj de matricoj kaj notacio

Kiam vi elektas monitoron aŭ tekkomputilon, krom komunaj nomumoj kiel matricoj, vi ankaŭ povas trovi aliajn pri kiuj ekzistas malpli da informo. Unue: ĉiuj specoj de ekranoj diskutitaj supre povas havi TFT- kaj LCD-nomadojn, ĉar ili ĉiuj uzas likvajn kristalojn kaj aktivan matricon.

Plue, pri aliaj ebloj por skribmaniero, ke vi eble trovos:

  • PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS kaj aliaj - diversaj modifoj de IPS-teknologio, ĝenerale similaj. Iuj el ili estas fakte la IPS-markoj de iuj fabrikantoj (PLS - de Samsung, UWVA - HP).
  • SVA, S-PVA, MVA - modifoj de VA-paneloj.
  • IGZO - En la vendo vi povas trovi monitorojn, kaj ankaŭ tekkomputilojn kun matrico, nomata IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide). La mallongigo ne parolas tute pri la tipo de matrico (fakte, hodiaŭ temas pri paneloj IPS, sed oni planas uzi ankaŭ la teknologion por OLED), sed pri la tipo kaj materialo de la transistoroj uzataj: se en ordinaraj ekranoj ĝi estas aSi-TFT, tiam ĉi tie estas IGZO-TFT. Avantaĝoj: tiaj transistoroj estas travideblaj kaj havas pli malgrandajn grandojn rezulte: pli hela kaj pli ekonomia matrico (aSi-transistoroj blokas parton de la mondo).
  • OLED - dum ne estas multaj tiaj monitoroj: Dell UP3017Q kaj ASUS ProArt PQ22UC (neniu el ili estis vendita en Rusa Federacio). La ĉefa avantaĝo estas la vere nigra koloro (la diodoj estas tute malŝaltitaj, ne ekzistas fonaj lumigado), tial la tre alta kontrasto povas esti pli kompakta ol analogoj. Malavantaĝoj: prezo, ĝi povus fadi kun la tempo, dum la teknologio por fabrikado de monitoroj estas juna, tial eblas neatenditaj problemoj.

Mi esperas, ke mi povis respondi iujn demandojn pri IPS, TN kaj aliaj matricoj, nomas la atenton pri pliaj demandoj kaj helpos min pli atente aliri la elekton.

Pin
Send
Share
Send