La demando, kiun VIN devas instali en komputilo, ĝenas ĉiujn kategoriojn de uzantoj dum longa tempo - iu asertas, ke Microsoft-produktoj estas nekontestataj, iu, kontraŭe, estas senduba adepto de senpaga programaro, kiu inkluzivas Linuksajn operaciumoj. Ni provos forigi dubojn (aŭ, kontraŭe, konfirmi kredojn) en la hodiaŭa artikolo, kiun ni dediĉos al komparo de Linukso kaj Vindozo 10.
Komparo de Vindozo 10 kaj Linukso
Por komenci, ni rimarkas gravan punkton - ne ekzistas OS kun la nomo Linukso: ĉi tiu vorto (aŭ pli ĝuste, kombinaĵo de vortoj GNU / Linukso) nomiĝas la kerno, la baza ero, dum aldonaĵoj super ĝi dependas de la distribuo aŭ eĉ de la deziro de la uzanto. Vindozo 10 estas plentempa operaciumo, kiu funkcias sur la kerno de Windows NT. Tial estonte la vorto Linukso en ĉi tiu artikolo estu komprenata kiel produkto bazita sur la kerno GNU / Linukso.
Postuloj pri Komputila Aparato
La unua kriterio per kiu ni komparas ĉi tiujn du OS estas sistemaj postuloj.
Vindozo 10:
- Procesoro: x86-arkitekturo kun frekvenco almenaŭ 1 GHz;
- RAM: 1-2 GB (depende de iometa profundo);
- Videkarto: iu ajn kun subteno por DirectX 9.0c-teknologio;
- Spaco de malmola disko: 20 GB.
Legu pli: Sistemaj postuloj por instalado de Windows 10
Linukso:
La sistemaj postuloj de la Linuksa kerno OS dependas de aldonaĵoj kaj de la medio - ekzemple, la plej fama uzebla distribuo de Ubuntu en ekster-skatola stato havas la jenajn postulojn:
- Procesoro: duobla kerno kun horloĝa frekvenco de almenaŭ 2 GHz;
- RAM: 2 GB aŭ pli;
- Videkarto: iu ajn kun OpenGL-subteno;
- HDD-spaco: 25 GB.
Kiel vi povas vidi, ĝi preskaŭ ne diferencas de la "dekoj." Tamen se vi uzas la saman kernon, sed kun la ŝelo xfce (ĉi tiu opcio nomiĝas xubuntu), ni akiras la jenajn postulojn:
- CPU: iu ajn arkitekturo kun frekvenco de 300 MHz kaj pli alta;
- RAM: 192 MB, sed preferinde 256 MB aŭ pli alta;
- Videkarto: 64 MB da memoro kaj subteno por OpenGL;
- Spaco en malmola disko: almenaŭ 2 GB.
Ĝi jam pli diferencas de Vindozo, dum xubuntu restas moderna uzebla VIN-sistemo, kaj taŭgas por uzi eĉ sur pli malnovaj maŝinoj pli aĝaj ol 10 jaroj.
Pli: Sistemo-Postuloj por Diversaj Linuksaj Distribuoj
Agordoj
Multaj kritikas la aliron de Microsoft revizi radikale la interfacon kaj sistemajn agordojn en ĉiu grava ĝisdatigo de la "dekoj" - iuj uzantoj, precipe nespertaj, estas konfuzitaj kaj ne komprenas kien iris ĉi tiuj aŭ tiuj parametroj. Ĉi tio estas farita, laŭ la certoj de la programistoj, por simpligi la laboron, sed fakte ofte oni ricevas la kontraŭan efikon.
Rilate al sistemoj sur la Linuksa kerno, la stereotipo estis riparita, ke ĉi tiuj OS ne estas por ĉiuj, inkluzive pro la komplekseco de la agordoj. Jes, estas iom da redundo en la nombro de agordaj parametroj, tamen post mallonga periodo de konatiĝo ili permesas flekseble adapti la sistemon al la bezonoj de la uzanto.
Ne ekzistas klara gajninto en ĉi tiu kategorio - en Vindozo 10 la agordoj estas iom stultaj, sed ilia nombro ne estas tro granda, kaj malfacilas konfuziĝi, dum en Linukso-bazitaj sistemoj nesperta uzanto povas pendigi dum longa tempo "Agordoj", sed ili situas en unu loko kaj permesas vin fajne agordi la sistemon laŭ viaj bezonoj.
Sekureco de uzo
Por iuj kategorioj de uzantoj, sekurecaj aferoj de aparta OS estas ŝlosila - precipe en la kompania sektoro. Jes, la sekureco de la "dek plej" kreskis kompare kun antaŭaj versioj de la ĉefa Microsoft-produkto, sed ĉi tiu VIN ankoraŭ bezonas almenaŭ kontraŭvirusan utilecon por perioda skanado. Krome, iuj uzantoj konfuzas la politikon de programistoj kolekti datumojn de uzantoj.
Vidu ankaŭ: Kiel malebligi spuradon en Vindozo 10
Kun libera programaro, la situacio estas tute alia. Unue, la ŝerco pri 3.5 virusoj sub Linukso ne malproksimiĝas de la vero: ekzistas centoj da fojoj malpli malicaj aplikoj por distribuaĵoj sur ĉi tiu kerno. Due, tiaj Linuksaj aplikoj havas multe malpli kapablon damaĝi la sistemon: se oni ne uzas aliron al la radika dosierujo, ankaŭ nomata radika rajto, la viruso povas fari preskaŭ nenion en la sistemo. Krome, aplikoj skribitaj por Vindozo ne funkcias en ĉi tiuj sistemoj, do virusoj el la dek plej ne timas Linukson. Unu el la principoj liberigi programojn sub senpaga permesilo estas la rifuzo kolekti uzantajn datumojn, do de ĉi tiu vidpunkto, Linukso-bazita sekureco estas bonega.
Tiel, rilate al sekureco de la sistemo mem kaj uzantaj datumoj, GNU / Linukso-bazitaj OS estas multe antaŭ Windows 10, kaj tio sen konsideri specifajn Live-distribuaĵojn kiel Tails, kio ebligas vin labori preskaŭ sen lasi spurojn.
Programaro
La plej grava kategorio por kompari du mastrumajn sistemojn estas la havebleco de programaro, sen kiu la VIN mem preskaŭ ne havas valoron. Ĉiuj versioj de Vindozo estas ŝatataj de uzantoj ĉefe pro sia vasta aro de aplikprogramoj: la granda plimulto de aplikoj estas verkitaj ĉefe por fenestroj, kaj nur tiam por alternativaj sistemoj. Kompreneble ekzistas specifaj programoj, kiuj ekzistas nur en Linukso, sed Vindozo provizas al ili alternativon.
Tamen vi ne plendu pri la manko de programaro por Linukso: multaj utilaj kaj, plej grave, tute senpagaj programoj por preskaŭ ĉia bezono estas skribitaj por ĉi tiuj OS, de videoredaktistoj ĝis sistemoj por administri sciencajn ekipaĵojn. Tamen valoras rimarki, ke la interfaco de tiaj aplikoj foje lasas multe deziri, kaj simila programo en Vindozo estas pli konvena, kvankam pli limigita.
Komparante la programan komponenton de la du sistemoj, ni ne povas sed ĉirkaŭi la temon de ludoj. Estas neniu sekreto, ke Windows 10 nun estas prioritato por la liberigo de videoludoj por la komputila platformo; multaj el ili estas eĉ limigitaj al la "dek dek" kaj ne funkcios en Vindozo 7 aŭ eĉ 8.1. Kutime lanĉi ludilojn ne kaŭzas problemojn, kondiĉe ke la trajtoj de la komputilo plenumas almenaŭ la minimumajn sistemajn postulojn de la produkto. Ankaŭ la Steam-platformo kaj similaj solvoj de aliaj programistoj estis "pli akraj" sub Vindozo.
En Linukso, aferoj estas iomete pli malbonaj. Jes, ludprogramaro estas liberigita, kiu estis portita por ĉi tiu platformo aŭ eĉ skribita de nulo por ĝi, sed la nombro de produktoj ne povas esti komparata kun Vindozaj sistemoj. Ekzistas ankaŭ Wine-interpretisto, kiu ebligas al vi ruli programojn skribitajn por Vindozo en Linukso, sed se ĝi kopias kun plej multaj aplikaĵoj, tiam ludoj, precipe pezaj aŭ pirataj, eble spertos problemojn pri agado eĉ sur potenca aparataro, aŭ ili ne komencos. tute ne. Alternativo al Vine estas la ŝelo Proton, kiu estas enkonstruita en la Linuksan version de Steam, sed ĝi estas malproksime de panaceo.
Tiel, ni povas konkludi, ke rilate al ludoj, Vindozo 10 havas avantaĝon super la VIN bazata sur la Linuksa kerno.
Personigo de aspekto
La lasta kriterio se temas pri ambaŭ graveco kaj populareco estas la ebleco personigi la aspekton de la operaciumo. Vindoza agordoj en ĉi tiu senco estas limigitaj al instalado de temo, kiu ŝanĝas la koloron kaj sonajn skemojn, kaj ankaŭ la papertapon "Labortablo" kaj "Ŝlosila Ekrano". Krome, eblas anstataŭi ĉiun el ĉi tiuj komponantoj individue. Pliaj ecoj por agordi la interfacon estas atingitaj per triaj programoj.
Linukso-bazitaj OS estas pli flekseblaj, kaj vi povas laŭvorte personigi ĉion, ĝuste por anstataŭigi la medion, kiu ludas la rolon ĉi tie "Labortablo". La plej spertaj kaj progresintaj uzantoj ĝenerale povas malŝalti ĉiujn belajn aferojn por ŝpari rimedojn, kaj uzi la komandan interfacon por interagi kun la sistemo.
Laŭ ĉi tiu kriterio, estas neeble determini senduban favoraton inter Vindozo 10 kaj Linukso: ĉi-lasta estas pli fleksebla kaj dispensebla per sistemaj iloj, dum por plia personigo de la "dekoj" vi ne povas fari sen instali triaj solvoj.
Kion elekti, Vindozo 10 aŭ Linukso
Plejparte, GNU / Linuksaj OS-ebloj aspektas preferindaj: ili estas pli sekuraj, malpli postulataj pri aparataj specifoj, ekzistas multaj programoj por ĉi tiu platformo, kiuj povas anstataŭigi analogojn ekzistantajn nur en Vindozo, inkluzive alternativajn ŝoforojn por certaj aparatoj, same kiel la kapablon aranĝi komputilajn ludojn. Nemandema distribuo en ĉi tiu kerno povas spiri duan vivon en malnova komputilo aŭ tekkomputilo, kiu ne plu taŭgas por la plej novaj Vindozo.
Sed gravas kompreni, ke la fina elekto indas fari, surbaze de la starigitaj taskoj. Ekzemple, potenca komputilo kun bonaj trajtoj, kiu estas planita uzi ankaŭ por ludoj, funkcias Linukso estas malverŝajne plene malkaŝi sian potencialon. Ankaŭ Vindozo ne povas esti malŝarĝita se programo kritika por laboro ekzistas nur por ĉi tiu platformo kaj ne funkcias en aparta tradukilo. Krome, por multaj uzantoj de Microsoft OS, ĝi estas pli konata, lasu la transiron al Linukso nun malpli doloriga ol antaŭ 10 jaroj.
Kiel vi povas vidi, kvankam Linukso aspektas pli bona ol Vindozo 10 laŭ iuj kriterioj, la elekto de operaciumo por komputilo dependas de la celo por kiu ĝi estos uzata.
