Kio okazos al Telegramo en Rusujo?

Multaj homoj sekvas la provon bloki la mesaĝon Telegramo en Rusujo. Ĉi tiu nova rondo de eventoj estas tre malproksima de la unuaj, sed ĝi estas multe pli serioza ol la antaŭaj.

Plej novaj novaĵoj pri la rilatoj kun Telegram-FSB

La 23-an de marto, la proparolantino de la kortumo, Yulia Bocharova, oficiale informis TASS pri la rifuzo akcepti kolektivan proceson de uzantoj kontraŭ la FSB pri kontraŭleĝeco de la deĉifraj ŝlosilaj postuloj prezentitaj la 13an de marto, ĉar la agoj plenditaj ne malobservis rajtojn kaj liberecojn de la akuzantoj.

Siavice la advokato de la akuzantoj, Sarkis Darbinyan, intencas apelacii ĉi tiun decidon ene de du semajnoj.

Kiel ĉio komenciĝis, plena historio

La proceduro de blokado de Telegramo efektiviĝos ĝis ĝi sukcesos.

Ĉio komenciĝis antaŭ iom pli ol jaro. La 23an de junio 2017, Aleksandro Zharov, estro de Roskomnadzor, afiŝis malferman leteron sur la oficiala retejo de ĉi tiu organizo. Zharov akuzis Telegram de malobservado de la postuloj de la leĝo pri la organizantoj de disvastigado de informoj. Li postulis sendi al Roskomnadzor ĉiujn datumojn necesajn per leĝo kaj minacis bloki ĝin en kazo de malsukceso.

En oktobro 2017, la Supera Kortumo de Rusa Federacio reakiris 800 mil rublojn de Telegramo laŭ la parto 2 de Artikolo 13.31 de la Kodo pri Administraj Deliktoj pro tio, ke Pavel Durov rifuzis al FSB la ŝlosilojn necesajn por dekodigi la korespondadon de uzantoj laŭ la "Printempa Pako".

Responde al tio, meze de marto de ĉi tiu jaro, plendo pri klasa agado estis prezentita ĉe la Meshchansky Tribunalo. Kaj la 21an de marto, reprezentanto de Pavel Durov prezentis plendon kontraŭ ĉi tiu decido ĉe la ECHR.

FSB-reprezentanto tuj deklaris, ke ĝi malobservas la konstitucion nur la postulon doni al triaj aliroj al privata korespondado. Provizi la datumojn necesajn por malĉifri ĉi tiun korespondadon ne estas sub ĉi tiu postulo. Tial la elsendo de ĉifradaj ŝlosiloj ne malobservas rajton al privateco de korespondado garantiita de la Konstitucio de Rusa Federacio kaj Eŭropa Konvencio por Protekto de Homaj Rajtoj. Tradukita el jura al la rusa, tio signifas, ke la sekreto de korespondado al komunikado en Telegramo ne validas.

Laŭ li, la korespondado de la plejmulto de la FSB-civitanoj estos rigardata nur per jura ordono. Kaj nur la kanaloj de individuaj, precipe suspektindaj "teroristoj" estos sub konstanta kontrolo sen juĝa permeso.

Antaŭ 5 tagoj, Roskomnadzor oficiale avertis Telegram pri rompo de la leĝo, kio povas esti konsiderata la komenco de la blokada proceduro.

Estas interese, ke Telegramo ne estas la unua mesaĝisto, kiu estas minacita bloki sin en Rusujo pro rifuzado registriĝi en la Registro de organizantoj de disvastigado de informoj, kiel postulas la leĝo "Pri Informo". Antaŭe, por ne plenumi ĉi tiun postulon, tujaj mesaĝistoj Zello, Line kaj Blackberry estis blokitaj.

Antaŭvido de disvolvo de eventoj de diversaj amaskomunikiloj

Multaj amaskomunikiloj diskutas la temon pri blokado de Telegramo

La plej pesimismaj vidpunktoj pri la estonta Telegramo en Rusujo tenas la ĵurnalistojn de la interreta projekto Meduza. Laŭ ilia prognozo, eventoj disvolviĝos jene:

1. Durov ne plenumos la postulojn de Roskomnadzor.
2. Ĉi tiu organizo prezentos alian proceson por bloki rekvizitigan rimedon.
3. La proceso estos konfirmita.
4. Durov kontestos la decidon en tribunalo.
5. La apelacia komisiono aprobos la komencan juĝan decidon.
6. Roskomnadzor sendos alian oficialan averton.
7. Ĝi ankaŭ ne estos ekzekutita.
8. Telegramo en Rusujo estos blokita.

Kontraste al Medusa, Aleksey Polikovsky, kolumnisto por Novaya Gazeta, en sia artikolo "Naŭ Gramoj pri Telegramo" esprimas la vidon, ke blokado de rimedo kondukos al nenio. Diri, ke blokado de popularaj servoj nur kontribuas al tio, ke rusaj civitanoj serĉas solvojn. La ĉefaj pirataj bibliotekoj kaj torentaj spuristoj ankoraŭ estas uzataj de milionoj da rusoj, malgraŭ tio, ke ili estis forbaritaj antaŭ longe. Estas neniu kialo kredi, ke kun ĉi tiu mesaĝisto ĉio estos malsama. Nun ĉiu populara retumilo havas enigita VPN - aplikaĵo, kiu povas esti instalita kaj aktivigita per du klakoj de la muso.

Laŭ la ĵurnalo Vedomosti, Durov prenis la minacon bloki la mesaĝilon serioze kaj jam preparas solvojn por rusparolantaj uzantoj. Interalie, ĝi malfermos por siaj uzantoj en Android la eblon agordi la konekton al la servo per prokura servilo defaŭlte. Verŝajne la sama ĝisdatigo prepariĝas por iOS.

Kio estas plena de blokado de TG

Plej multaj sendependaj fakuloj konsentas, ke la seruro de Telegramo estas nur la komenco. La ministro pri konektoj kaj amaskomunikiloj Nikolay Nikiforov nerekte konfirmis ĉi tiun teorion, dirante, ke li konsideras la nunan situacion kun la mesaĝisto malpli grava ol la efektivigo de la "Printempa Pako" fare de aliaj kompanioj kaj servoj - WhatsApp, Viber, Facebook kaj Google.

Aleksandro Pluŝĉev, konata rusa ĵurnalisto kaj interreta spertulo, opinias, ke informaj oficiroj kaj Rospotrebnadzor scias, ke Durov ne povas liveri ĉifradajn ŝlosilojn pro teknikaj kialoj. Sed ili decidis komenci kun Telegram. Estos malpli internacia resono ol kun la subpremo de Facebook kaj Google.

Laŭ observantoj de forbes.ru, la blokado de Telegramo estas plena de tio, ke la aliro al la korespondado de iu alia ricevos ne nur specialajn servojn, sed ankaŭ fraŭdistojn. La argumento estas simpla. Neniuj "ĉifraj ŝlosiloj" ekzistas fizike. Fakte eblas realigi tion, kion la FSB postulas nur kreante sekurecan vundeblecon. Kaj ĉi tiu vundebleco facile povas esti ekspluatata de profesiaj hackers.

Kiel anstataŭi se ĝi estas blokita?

WhatsApp kaj Viber ne povos plene anstataŭigi Telegram

La ĉefaj konkurantoj de Telegramo estas du eksterlandaj mesaĝistoj - Viber kaj WhatsApp. La telegramo perdas ilin nur en du, sed kritikas por multaj, punktoj:

• La cerbo de Pavel Durov ne havas la kapablon fari voĉajn kaj videollamojn per interreto.
• La baza versio de la telegramo ne estas rusigita. La uzanto estas invitita fari tion memstare.

Ĉi tio klarigas la fakton, ke nur 19% de la loĝantoj de Rusio uzas la mesaĝilon. Sed WhatsApp kaj Viber estas uzataj de 56% kaj 36% de rusoj respektive.

Tamen li havas multe pli da avantaĝoj:

• Ĉiu korespondado dum la ekzisto de la konto (krom la sekretaj babiloj) estas konservita sur la nubo. Reinstalante la programon aŭ instalante ĝin sur alia aparato, la uzanto ricevas plene aliron al la historio de siaj babiloj.
• Novaj membroj de la Supergrupo havas la ŝancon vidi la korespondadon de la momento kiam la babilejo estis kreita.
• La kapablo aldoni hashtags al mesaĝoj kaj poste serĉi ilin estis efektivigita.
• Vi povas elekti plurajn mesaĝojn kaj plusendi ilin per unu alklako de la muso.
• Eblas inviti al la babilejo uzante la ligon de uzanto, kiu ne estas en la kontaktlibro.
• La voĉa mesaĝo aŭtomate komenciĝas kiam oni alportas la telefonon al via orelo kaj povas daŭri ĝis unu horo.
• Kapablo translokigi kaj nuba stokado de dosieroj ĝis 1,5 GB.

Eĉ se Telegramo estas blokita, uzantoj de la rimedo povos preterlasi la seruron aŭ trovi analogojn. Sed laŭ spertuloj, la problemo kuŝas multe pli profunde - la privateca uzanto ne plu estas en la unua loko, kaj la rajto al privateco de korespondado estas forgesita.